Législatives

Francaises, Francais, Mes chers compatriotes, Rudolph ,

Je vous écris ce petit post pour vous demander votre opinion quant aux législatives.

Comme vous le savez tous, je ne suis pas de ceux qui votent le petit Nicolas IIIème du nom et je me demande donc quel sera votre comportement face aux prochaines élections.

De prime abord, il semble évident que nous allons tous voter selon nos convictions car une opposition est indispensable dans toute démocratie.
Cependant une cohabitation serait quelque chose de véritablement néfaste pour notre pays qui n'avance plus et souffre d'étouffement.

Je vous demande donc a tous quel sera selon vous votre position dans vos choix électoraux. Peut être que cela pourra m'aider sur la marche a suivre...

Vive la République et Vive la France!!

psyche a écrit:

De prime abord, il semble évident que nous allons tous voter selon nos convictions car une opposition est indispensable dans toute démocratie.

lol mais ma chérie, il y en a qui voteront pour leur convictions et pourtant contre l'opposition

perso je ne veux pas que la droite passe, mais je refuse que notre pays stagne encore 5 ans, voila pourquoi je pense voter blanc.

Citation :

perso je ne veux pas que la droite passe, mais je refuse que notre pays stagne encore 5 ans, voila pourquoi je pense voter blanc.

A mon avis, enfin personnellement, je pense qu'il faut aussi savoir choisir ... Ce serait quoi le pire ? Donner à une personne démocratiquement élue les pouvoirs de peut être ( je fais un effort la ) accomplir ce qu'il a promis, ou bien laisser la France dans son état de larve qu'elle adopte sous la cohabitation ?

Je pense pas que le blanc soit une solution, même si encore une fois et comme toute chose, ca se discute. Le problème du vote blanc, c'est que ca ne mène a rien non plus...

Moi mon choix est fait, Vive !!!






EDIT ( piaf ... putain... ) :

Citation :

quel vote pour les légis'?
droite
100%
100% [ 1 ]
gauche
0%
0% [ 0 ]
blanc
0%
0% [ 0 ]
Total des votes : 1

Vous avez vu, tout le monde est de mon côté ca fait plaisir !

bon quant à moi j'ai pas eu l'impression que la france ait eu un état de larve dans la dernière cohabitation jospin/chirac. Elle allait même plutot bien (effet coupe du monde peut-être??? ahlala heureusement que chirac était là pour nous faire gagner!).

Quoiqu'il en soit la dernière cohabitation était différente de celles qu'a connu Mitterand, où là c'était plutôt houleux. C'était sans doute dû au caractère de Mittérand, dominateur, alors que chirac a toujours laissé faire ses ministres (ex: le CPE).

Maintenant, est-ce que la gauche a une chance réelle de l'emporter?... hum hum... voilà voilà voilà...

Donc je voterai à gauche pour ne pas donner une majorité trop écrasante à l'UMP.

Si c'et l'UMP qui rafle la majorité à elle seule, le parlemet ne servira plus qu'à voter bêtement les projets gouvernementaux (un peu comme du temps de Napoléon III). Et là la démocratie va en prendre un coup c'est sûr!

Citation :

Et là la démocratie va en prendre un coup c'est sûr!

Comme toujours, le dernier argument a la mode... Je ne te juge pas du tout la dessus Tony parceque je respecte enormement tes propos et je sais que tu es largement plus cultivé politiquement que moi, mais faut aussi penser à arreter de toujours scander des termes ridicules comme ca, qui sont vidés de leur sens par des personnes qui ne savent pas de quoi ils parlent ( je ne parle pas de toi tony hein )...

La DEMOCRATIE va en prendre un coup ??????? excusez moi, mais SI la droite a le pouvoir sur le parlement, QUI l'aura décidé ? Ah oui, le peuple !! c'est vrai... Et la démocratie c'est quoi déja ? Ah oui, le peuple décide...

Donc COMMENT peut-on dire que la démocratie va chuter, si c'est cette même démocratie qui a voulu créer une telle situation ??

Moi je pense que les gens ont envie d'un gouvernement efficace, même quitte a prendre certains risques, pour que les choses bougent enfin radicalement. Il faut etre honnete, aujourd"hui l'idéal socialiste se révèle être au mieux une utopie et au pire une chimère, et ca ne répond plus aux attentes d'une majorité de gens. Ce n'est pas parcequ'on reve encore de cet idéal social ( que je ne remet pas du tout en cause ! ) qu'il faut quiqu'il arrive dire que ceux qui n'en revent plus sont anti démocratiques...

En fait quand je dis que la démocratie va en prendre un coup ce n'est sûrement pas de la faute des Français qui vont voter à droite pour éviter une méchante cohabitation (c'est sûr que sarko président et hollande 1er ministre... lol).

Quel est le fond du problème? c'est que quand un gouvernement dit quelque chose, les députés suivent quasi-automatiquement. En gros dans un projet de loi, 90% des députés votent selon la consigne comme des moutons. Au final, y a-t-il un vrai débat au parlement? non, car les députés de la majorité votent pour leur gouvernement et non en fonction de leur conviction, soit par méconnaissance du sujet (un député n'a pas la science infuse rappelons-le) soit par peur de passer pour un traître.

Tout juste le député va-t-il dans sa circonscription écouter ce que dit ses électeurs pour proposer un amendement (rarement appliqué de toute façon)!

D'ailleurs la dernière fois que des députés de la majorité se sont opposés à leur gouvernement c'était durant la crise du CPE avec l'opposition sarkozistes contre chiraquiens. Là, les députés sarkozistes n'ont pas eu peur de passer pour des traitres à chirac (peut-être ont-ils eu peur de passer pour des traîtres à sarko, le grand gagnant de la crise du CPE)

Ce que je reproche, ce n'est pas que l'assemblée soit UMP, si le peuple le décide. C'est que le parlement ne servira juste qu'à faire passer les lois du gouvernement sarkozy (allez, appelons-le gouvernement fillon, ne soyons pas injustes avec ce brave homme!) sans qu'il n'y ait de réel débat. Au final, le débat aura lieu dans la rue si le parlement devient un parlement de pantins!

Précisons que, contrairement à ce que j'ai entendu à la télé (car j'y entends vraiment tout et son contraire!), ce cas de figure n'est pas une spécificité française puisque c'est pareil dans les autres démocraties européennes (sauf l'Italie, mais c'est plus compliqué!). Et de toutes les démocraties que je connaisse, c'est dans la démocratie US (qui me fait pourtant souvent bien rigoler!) où on a de vrais débats à l'assemblée. Les partis n'étant pas des formations bien encadrées, bien disciplinées, chaque député peut dire ce qu'il veut sans passer pour un traître.

Je comprend mieux ce que tu veux dire, mais je trouve qu'on tourne encore un peu en rond dans tout ca... Il ne faut pas oublier que, quelque soit la situation finale, ce sera quoiqu'il arrive une décision de la population Francaise. Donc même si les votes se font sans débat, la démocratie ne sera pas affectée puisque l'absence de débat aura été voulue....

Maintenant, je suis d'accord pour dire qu'une majorité absolue et docile serait dangereuse pour l'équilibre du pays, SI et seulement SI les réformes envisagées sont trop controversables....
Bon, d'un autre coté, les débats c'est bien mais trop de débat tue le débat ( hin hin hin hiiiin ).

Et puis, concernant le modele Ricain, faut pas oublier qu'il y a tellement de débat qu'il existe des lobbing, des alliances de fortune et tout le reste, qui n'assurent pas forcement non plus la " démocratie ". En plus, quand on voit le nombre de réforme arbre de noel qui passent...
Les réformes arbres de noel, c'est genre on propose qqchose d'horrible qui ne passera jamais l'opposition, mais on le charge tellement d'autres trucs super cool que tout le monde l'accepte... Merci !

je suis du meme avis qu'Upsilon, ce n'est surement pas une cohabitation qui fera avancer les choses.
Dans une cohabitation, les affaires d'etat deviennent en realité des reglements de compte entre l'Elysée et Matignon. "Tiens, regarde ce que j'ai reussi a faire passer malgré que tu sois la!!"

Je pense que pour 5 ans, on peut bien voir ce que donne le gouvernement de M. Sark... heu, Fillon.

Et comme d'hab, si il y a un truc qui ne passe VRAIMENT pas, les minorités seront toujours plus forte que la majorité. (Tiens, ca me rappelle le CPE... ou les minorités votaient elles meme les fermetures pour les autres )

Alors pour les lobbies parlés par upsilon je suis d'accord que ça ^pourri pas mal la d&émocratie US, mais ça existe aussi en France: citons par exemple:

- le lobby de l'alcool et du tabac (les batards par excellence!)

- le lobby du carbone, appelée un temps la ligue du carbone: elle défend entre autres la consommation de petrole

- le lobby du sucre, un peu moins connu celui là, mais les dégats sont très bien visibles

- le lobby du béton, représenté notamment par Martin Bouygues (patron de TF1 et des maçpons Bouygues entre autres), et qui lutte contre la construction des logements Hautes Qualités Envitronnementales, pour des raisons économiques (un logement HQE coûte plus cher qu'un "normal")

Bon la droite est quand même pas mal copain avec ces lobbies praticant alègrement le silence, la démagogie ou le scientisme (lancer des arguments faussement scientifiques pour faire adhérer à une thèse complètement foireuse). D'où le danger s'il n'y a pas de débat à l'Assemblée!

oui, ou alors le lobbyind du grand patronat sur la droite en rêgle générale et sur le nouveau gouvernement en particulier (cf voir les témoins de mariage de Sarko mes amis ^^, ya de quoi bien rire...)

Citation :

Et comme d'hab, si il y a un truc qui ne passe VRAIMENT pas, les minorités seront toujours plus forte que la majorité. (Tiens, ca me rappelle le CPE... ou les minorités votaient elles meme les fermetures pour les autres scratch )

Tout a fait d'accord... Comme quoi ceux qui portent atteinte a la démocratie ( la vraie cette fois ! ) ne sont pas toujours ceux qu'on croit ...

et merde, oli qu'est-ce que tu veux que je réponde à ça!

tu pourris le débat là!

oui mais les baisés sont toujours ceux qui y ont cru ^^